Justiça barra exonerações e nomeações irregulares na Câmara de Belford Roxo

Tribunal confirma decisão contra padrão de perseguição política e “rachadinha” de Markinho Gandra

Uma decisão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro confirmou nesta semana uma medida que representa um marco contra a perseguição política e o uso indevido da máquina pública em Belford Roxo. A Câmara Municipal, sob a presidência de Markinho Gandra, foi impedida de continuar com exonerações e nomeações irregulares que vinham sendo realizadas sem critério técnico ou respaldo legal.

A ação foi movida pelo ex-vereador Danielzinho, que denunciou uma verdadeira “caça às bruxas” promovida por Gandra contra servidores efetivos que não faziam parte de seu grupo político.

Danielzinho e Markinho Grandra

O que foi denunciado: perseguição e rachadinha

Segundo a ação popular, Markinho Gandra teria exonerado todos os servidores comissionados no início do ano legislativo e convocado servidores efetivos que estavam cedidos a outros órgãos. Porém, ao se apresentarem, não havia qualquer vaga de lotação disponível. Isso serviu de pretexto para abrir Processos Administrativos Disciplinares (PADs) e demitir os que eram considerados “inimigos políticos”.

Logo em seguida, novos servidores comissionados foram nomeados, sem estudo de impacto financeiro, critério técnico ou seleção pública. A ação aponta ainda a criação de cargos desnecessários e a concessão de gratificações que violam os princípios da moralidade, legalidade e impessoalidade.

Ação popular movida pelo ex vereador Danielzinho

O quadro descrito lembra a prática conhecida como “rachadinha”, em que servidores são nomeados apenas para repassar parte dos salários a quem os nomeou. Tudo isso, conforme a ação, foi feito em pleno ano eleitoral

+NOTICIAS

O que decidiu a Justiça

Decisão da justiça

Em setembro de 2024, a 3ª Vara Cível de Belford Roxo concedeu tutela de urgência determinando que a Câmara:

  • Suspendesse novas nomeações e gratificações;

  • Enviasse uma lista completa de todos os servidores, com cargos, salários e lotação;

  • Comprovasse o respeito à Lei de Responsabilidade Fiscal (gastos com pessoal);

  • Informasse quais leis e decretos embasaram os atos administrativos.

A decisão também previa multa de R$ 1.000 por dia de descumprimento, com limite de até R$ 10.000.

Markinho Gandra recorreu, mas em 29 de abril de 2025, a Quinta Câmara de Direito Público do TJ-RJ manteve a decisão por unanimidade, reconhecendo os abusos cometidos.

Decisão unânime da justiça não aceitando a resposta de Markinho Gandra

O que pode acontecer com Markinho Gandra agora?

Com a confirmação da ilegalidade dos atos, Gandra pode ser responsabilizado por improbidade administrativa, o que pode resultar em:

  • Perda do mandato de presidente da Câmara;

  • Inelegibilidade por até 8 anos, conforme a Lei da Ficha Limpa;

  • Multa e ressarcimento aos cofres públicos;

  • Proibição de contratar com o poder público ou receber incentivos fiscais.

Além disso, ele poderá responder por danos morais e funcionais causados aos servidores injustamente afastados, que agora já estão sendo reintegrados.

Você pode conferir a decisão judicial da ação popular clicando aqui.

Você pode conferir a decisão negando a justificativa do Markinho Gandra clicando aqui.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *